&

保護視力色：
對百度提供MP3搜索引擎服務(wù)的思考
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2011-4-8

【打印文章】【字號大中小】【關(guān)閉窗口】
【搜索關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)研究報告投資策略互聯(lián)網(wǎng)市場分析發(fā)展前景競爭調(diào)研趨勢預(yù)測
中研網(wǎng)訊：

2011-2015年中國萬能打印機行業(yè)市場動態(tài)分析及投

本研究咨詢報告在大量周密的市場調(diào)研基礎(chǔ)上，主要依據(jù)了國家統(tǒng)計局、國家商務(wù)部、國家發(fā)改委、國家

2011年中國閃存卡市場發(fā)展趨勢分析及深度研究預(yù)測報告

【出版日期】 2011年4月【報告頁碼】 100頁【圖表數(shù)量】 70個【印刷

2011年中國3G手機市場價值評估分析及投資前景預(yù)測報

【出版日期】 2011年4月【報告頁碼】 350頁【圖表數(shù)量】 150個【印

2011-2015年中國中小企業(yè)電子商務(wù)市場動態(tài)分析及

【出版日期】 2011年4月【報告頁碼】 200頁【圖表數(shù)量】 100個【印

更多相關(guān)研究報告>>

盡管百度大刀闊斧的新動作、新舉措不絕于耳，卻仍然難以滿足版權(quán)方各種層出不窮的要求。近日，華語音樂作者維權(quán)聯(lián)盟要求百度對MP3可能存在的侵權(quán)行為進行道歉。

　　其實縱觀整個事件，百度作為一家商業(yè)公司，幾年來和近百家唱片公司進行版權(quán)分利合作，并積極主動與中國最大集體音樂管理組織--中國音樂著作權(quán)協(xié)會建立著作權(quán)合作主渠道，其在推動版權(quán)保護方面的努力是值得肯定和褒揚的，百度的尷尬之處在于它目標大，用的人多。在百度遭受非議的同時，很多人忽略了它在音樂正版化上的種種努力，以及對整個音樂產(chǎn)業(yè)的貢獻。

　　讓一家在互聯(lián)網(wǎng)音樂版權(quán)保護方面已經(jīng)走在行業(yè)前面的公司背負互聯(lián)網(wǎng)盜版"罵名"，抹殺其種種有益嘗試與努力，非但有失公允，更不利于保護產(chǎn)業(yè)積極性，有損于整個產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展。

　　百度版權(quán)努力，值得肯定

　　被維權(quán)人士忽略的事實是，百度作為國內(nèi)最早提出與音樂權(quán)利人分利合作的互聯(lián)網(wǎng)平臺，一直在努力推動正版化的進程。據(jù)悉，從2007年開始，幾年里，百度已經(jīng)陸續(xù)與全球范圍內(nèi)近百家唱片公司簽約，保障音樂著作權(quán)所有者的合法權(quán)益，其中包括滾石唱片、EMI、金牌大風、英皇唱片、海蝶唱片等著名音樂公司，藝人及歌曲資源比較優(yōu)秀的本土唱片公司每年能通過與百度合作獲得數(shù)千萬的收入；百度與音著協(xié)的合作則是希望通過這一權(quán)威集體管理組織，一攬子解決詞曲著作權(quán)問題，有效保障詞曲作者權(quán)益；今年5月，百度將正式上線"社交音樂平臺"這一正版音樂平臺，也體現(xiàn)了百度致力音樂正版化的決心。

　　百度在分利模式上的創(chuàng)新對于音樂產(chǎn)業(yè)貢獻重大。近年來，百度與唱片公司、音著協(xié)合作，根據(jù)歌曲的在線播放和下載次數(shù)，"無論是否授權(quán)"都向權(quán)利人支付合作費用。這種分利模式在網(wǎng)絡(luò)盜版短期無法根治的發(fā)展現(xiàn)狀下具有開創(chuàng)意義，無論是正版授權(quán)或者非授權(quán)鏈接提供的歌曲，版權(quán)方都能獲得版權(quán)回報。這種付費模式不僅是一家企業(yè)商業(yè)道德的有效體現(xiàn)，也對整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有借鑒作用。

　　滾石唱片公司新媒體事業(yè)部經(jīng)理艾文琳表示："滾石與百度的合作2007年就開始了，百度是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中最早為我們支付版權(quán)費用的企業(yè)之一，對于目前在百度MP3上收錄的歌曲，百度都按照試聽和下載的次數(shù)為我們結(jié)算錄音和詞曲的版權(quán)費用。"

　　EMI內(nèi)地獨家合作伙伴金牌大風文化傳播有限公司新媒體董事陳輝虹稱："從2009年簽約百度開始，百度一直給我們支付錄音版權(quán)費用，用戶在百度音樂平臺上收聽金牌大風擁有版權(quán)的歌曲，相關(guān)歌曲無論來自正版網(wǎng)站還是盜版網(wǎng)站，百度都將按照音樂的播放和下載次數(shù)為我們付費，從這個意義上講，MP3不存在盜版侵權(quán)問題。"

　　中國知名流行樂團愛樂團制作人王超曾創(chuàng)作了《天涯》《放開》等流行歌曲，作為一個原創(chuàng)音樂人兼老板，王超表示，"我很高興看到百度將按照播放量及下載量向音著協(xié)付費，詞曲作者可以通過百度提供的播放量及下載量數(shù)據(jù)向音著協(xié)索要費用。百度提出這樣的建議當然是一種積極的表現(xiàn)。"

　　反觀互聯(lián)網(wǎng)其他音樂分享平臺，正版化思維尚未形成，對于產(chǎn)業(yè)鏈價值的貢獻遠不及百度。這種背景下，唯獨向可以稱為"標桿"的百度頻頻開炮，實在有失公允，將讓整個社會的價值觀陷入扭曲，也會打擊整個行業(yè)維護版權(quán)的積極性。

　　維權(quán)方宣泄，莫輕言賠償

　　從以往百度和唱片公司的版權(quán)官司來看，百度從來就沒有輸過。以百度與環(huán)球唱片的糾紛為例，法院認定：首先，搜索引擎技術(shù)服務(wù)是近幾年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中出現(xiàn)的一項新技術(shù)，其服務(wù)宗旨是幫助互聯(lián)網(wǎng)用戶在浩如煙海的信息中迅速定位并顯示其所需要的信息。而從搜索內(nèi)容看，其來源于上載音頻數(shù)據(jù)格式文件的網(wǎng)站，并受控于上載作品的網(wǎng)站。搜索引擎對搜索內(nèi)容的合法性不具有預(yù)見性、識別性、控制性。此外，被鏈接網(wǎng)站沒有建立禁鏈的協(xié)議，對搜索引擎服務(wù)系統(tǒng)而言，意味著對該網(wǎng)站可以互聯(lián)互通、信息共享。因此，百度提供MP3搜索引擎服務(wù)并沒有侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主觀過錯。

　　其次，道歉索賠應(yīng)通過法律途徑解決。"道歉索賠"是一件嚴肅的事，索求賠償?shù)闹黧w是否明確，是否具有事實依據(jù)，如何計算得出又如何落實？這些都需要具有事實依據(jù)并通過法律來論證，微博不應(yīng)成為道歉索賠的平臺，動輒就意圖通過公眾媒體掀動輿論給予施壓，可以認為這只是一場情緒宣泄多于理智思考的呼號。

　　信息網(wǎng)絡(luò)法律專家、資深律師孫彥指出，根據(jù)現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用的法律法規(guī)，同時基于百度方面正版化方面的既有努力，華語音樂作者維權(quán)聯(lián)盟應(yīng)該更理性來看待這一事件。

　　與之相對，百度選擇權(quán)威組織音著協(xié)來統(tǒng)一處理版權(quán)問題則更具有大局觀和前瞻性百度與有關(guān)部門合作、共同推進版權(quán)問題的有效解決，更具有可操作性和長遠貢獻。

　　數(shù)字化趨勢，需開懷擁抱

　　在當前的互聯(lián)網(wǎng)時代，物理介質(zhì)的消失、拷貝成本的降低，網(wǎng)民數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用數(shù)量的爆炸式增長，無一不昭示著數(shù)字化浪潮的勢不可擋。面對這一大勢，我們的音樂人迫切需要思考的，不是如何讓消費者杜絕網(wǎng)絡(luò)，去購買正版實體唱片（每位消費者都具有趨利避害的傾向，傾向于最低的成本、最方便的途徑獲取最需要的內(nèi)容），而是思考如何擁抱數(shù)字化時代帶來的機遇，尋找共贏的模式占據(jù)數(shù)字音樂的先機。

　　實際上，在數(shù)字化音樂的道路上，百度正在做著一家行業(yè)領(lǐng)袖企業(yè)該做的事情，從商業(yè)價值和合作模式上進行有益的探索，給行業(yè)傳遞了積極解決問題的信號。在這一點上,外界應(yīng)該不吝贊揚。而作曲家等版權(quán)方們似乎也應(yīng)該立足長遠，學(xué)會用繼往開來的心態(tài)思考問題，不要糾纏于道歉、賠償這些問題，把眼光放到未來。數(shù)字化浪潮襲來的時候，更應(yīng)該要做的不是抵抗，而是如何擁抱這次機遇。

■ 與【對百度提供MP3搜索引擎服務(wù)的思考】相關(guān)研究報告
■ 市場分析
■ 行業(yè)新聞
■ 經(jīng)濟指標

国产大屁股av在线播放_国语自产精品视频_嘿咻在线视频精品免费_日韩大片观看网址

對百度提供MP3搜索引擎服務(wù)的思考